Chủ nhật, 05/12/2021

Đằng sau khẩu dụ của bầu Đức, “chuyện lạ” ở đội bóng Hữu Thắng là sự bất lực của thầy Park

04/11/2021

Lại thêm một chiến thắng thiếu sức thuyết phục, song vấn đề lớn nhất với U23 Việt Nam của thầy Park lại là lối chơi bóng xấu xí đậm chất “Võ League” của các học trò.

TRUYỀN THUYẾT “VÕ LEAGUE” LÀ CÓ THẬT

 

Có thể nói chiếc thẻ đỏ được trọng tài rút ra với Aung Wunna Soe là bước ngoặt quan trọng nhất của trận đấu giữa U23 Việt Nam và Myanmar. Nó đặt các học trò của HLV Park Hang-seo vào thế chủ động hoàn toàn khi đối phương phải chơi thiếu người, bị dẫn bàn trong khi U23 Việt Nam chỉ cần hòa là “đủ chỉ tiêu”.

Người góp công lớn nhất cho U23 Việt Nam ở tình huống ấy là Trọng Long. Anh là ngược trực tiếp “câu thẻ” cho U23 Myanmar bằng tiểu xảo cực kín khiến trọng tài đưa ra “quyết định ngược”. Về độ tinh quái, rõ ràng cầu thủ trẻ Myanmar “không có cửa” với tiền vệ trung tâm đang khoác áo CLB TP.HCM.

Nhưng đấy lại là một pha xử lý vô cùng xấu xí. Tranh chấp với đối phương ở thế đuối hơn, cầu thủ trẻ người Thanh Hóa đã nhanh tay vả vào mặt đối thủ khiến Aung Wunna Soe choáng váng và lập tức “trả đòn”. Trọng tài nhìn rõ pha trả đũa của cầu thủ Myanmar, nhưng pha “ra đòn” của cầu thủ Việt Nam rõ ràng đã qua mắt được ông.

Thầy Park, các cầu thủ Việt Nam có quyền vui với tấm thẻ đỏ dành cho U23 Myanmar, bởi nó mang về lợi thế cho họ. Chắc hẳn Trọng Long vui hơn ai hết khi “nhất tiễn hạ song điêu”, như từng có thời các cầu thủ trên sân cỏ Việt Nam hồ hởi khoe với nhau về các đòn tiểu xảo, triệt hạ mình từng dùng với đối thủ. Ấy là cái thời bóng đá Việt Nam còn mông muội.

Cú vả vào mặt đối phương ở phút 81 không phải là tình huống tiểu xảo đầy xấu xí duy nhất của Trọng Long ở trận đấu này. Phút thứ 9 của trận đấu, ngay sau tấm thẻ vàng được dành cho Văn Đạt sau cú giật cùi chỏ vào mặt cầu thủ U23 Myanmar đáng lý phải nhận thẻ đỏ, Trọng Long cũng đã có pha vung tay vào mặt đối phương, khiến cầu thủ số 9 của đội bạn phải dính đòn nằm lăn lộn trên sân.

 

 

 

 
 

 

 

Rõ ràng những pha chơi bóng đậm chất “Võ League” của các cầu thủ U23 Việt Nam đã được “lập trình” sẵn trong tâm thức của họ, chứ không phải chỉ là khoảnh khắc bộc phát do ức chế. Song nếu đây không phải là vòng loại U23 châu Á, nếu VAR được dùng, thì chắc chắn thầy Park sẽ thiệt quân với những pha bóng quá đỗi xấu xí như thế này.

Câu hỏi là Ban huấn luyện U23 Việt Nam cùng HLV Park Hang-seo đã làm gì để các cầu thủ vẫn “diễn võ quê” ở đấu trường châu lục? Sau sự cố “cái tay hư” của Duy Mạnh, Tấn Tài, chả nhẽ ông Park vẫn chưa tin “truyền thuyết Võ League” là có thật?

 

CÔNG LAO BẦU ĐỨC ĐỔ SÔNG ĐỔ BỂ

 

 

Không hề là ngẫu nhiên khi bầu Đức đưa ra “khẩu dụ” cho lứa cầu thủ của Công Phượng, Xuân Trường… rằng họ phải chơi thứ bóng đá đẹp, không tiểu xảo, không ăn thua, không cự cãi với trọng tài. Cũng không hề là ngẫu nhiên khi bầu Đức giải tán toàn bộ đội bóng để nhấc lứa U19 ngày ấy lên chơi V.League.

Ngày ấy, lý giải cho quyết định “thay máu” toàn bộ HAGL của mình, bầu Đức từng trải lòng: “Tao sợ, không phải mấy đứa lính trước nó hư hay gì, mà cách ứng xử không phù hợp với bọn trẻ, nên cho đi. Chứ tao biết làm thế là đội yếu và khó chớ…

1635981605220566185

Cái “cách ứng xử không phù hợp” mà bầu Đức nói đến, chính là các xử lý trên sân cỏ, như những gì các cầu thủ U23 Việt Nam của thầy Park đang hành xử một cách đầy xấu xí. Ông bầu phố Núi từng sợ những “trò xấu xí” ấy sẽ khiến các cầu thủ trẻ đầy tài năng của mình bắt chước, để rồi coi nó là “chuyện thường tình”.

Trong sách “Cổ học tinh hoa”, có câu chuyện Án Tử từng nói: “Chúng tôi trộm nghe cây quất mọc ở đất Hoài Nam thì là quất ngọt, đem sang trồng ở đất Hoài Bắc, lại hóa quất chua. Cành, lá giống nhau mà quả chua, ngọt khác nhau là tại làm sao? Tại thủy thổ khác nhau vậy. Nay dân sinh trưởng ở nước Tề thì không ăn trộm, sang nước Sở lại sinh ra trộm cắp. Có nhẽ cũng tại vì các thủy thổ khác nhau nó xui khiến ra như thế chăng!“.

Hơn một năm trước, Công Phượng – ngôi sao “con cưng” của bầu Đức, từng khiến người hâm mộ anh phải ngạc nhiên với màn phản ứng cực kỳ quá khích với trọng tài Trần Văn Trọng trên sân Thống Nhất. Ngày ấy, ngôi sao sáng nhất của lò đào tạo HAGL đang khoác áo CLB TP.HCM – đội bóng của chủ tịch Hữu Thắng.

 

 

 

 
 

 

Cận cảnh chấn thương của Đỗ Hùng Dũng

Hơn 7 tháng trước, cũng trên sân Thống Nhất, Ngô Hoàng Thịnh – ngôi sao từng được chủ tịch Hữu Thắng lấy về từ CLB SLNA, đã có pha vào bóng cực kỳ ác nghiệt, khiến Hùng Dũng gãy ống đồng, tạo nên cảnh tượng kinh hoàng trên sân cỏ V.League, có thể so sánh với cảnh “học trò cưng” của HLV Hữu Thắng – Quế Ngọc Hải, triệt hạ Anh Khoa khiến cầu thủ SHB Đà Nẵng phải giải nghệ.

Chắc hẳn không phải tình cờ mà Trọng Long lại cũng đang dưới trướng của chủ tịch Hữu Thắng, khoác áo CLB TP.HCM.

Lứa U23 Việt Nam hiện tại trong tay thầy Park kém hơn nhiều so với hai lứa U23 Việt Nam trước đó, không chỉ về chuyên môn mà còn về tâm lý, ý thức. Thân là người cầm đội, chắc hẳn HLV Park Hang-seo là người rõ nhất điều đó. Ông cũng chắc hẳn là người đau nhất khi chứng kiến các học trò của mình thi triển “Võ League” ở sân chơi châu lục.

Nhưng làm gì được bây giờ? Chả nhẽ lại gọi điện “mắng vốn” các CLB vì “quản quân không nghiêm”? Thầy Park đã từng dám loại cả Văn Quyết vì “không hợp lối chơi”, song liệu ông có dám loại Trọng Long – “Quang Hải mới”, vì lối đá “xấu xí”, làm ô danh bóng đá Việt Nam? E rằng khó.

Hi guys!
Tôi là Tony Trần, tôi rất yêu cái đẹp và luôn yêu cầu sự hoàn hảo.

Hãy tham gia Group Bóng Đá Có Gì Hay - Cho Vào Đây để hóng những thông tin ‘nóng hổi’ về bóng đá.

Đọc thêm

lên đầu trang